TI Sverige synpunkter på "Staten och kommunsektorn – samverkan, självstyrelse, styrning"

Transparency International Sverige instämmer i bedömningen som görs i betänkandet vad gäller SKR:s medlemskrets och att det rör sig om utveckling av allmän verksamhet, för vilken insyn och transparens utgör viktiga värden. Att offentlighetsprincipen inte gäller för SKR, trots att den gäller för organisationens medlemmar, är en avsevärd brist, både vad gäller insyn och möjlighet till ansvarsutkrävande.

Vi instämmer i bedömningen att med den roll som SKR kommit att få och för att kunna följa upp och granska hur de offentliga åtagandena bedrivs och hur offentliga medel används, följer ett behov av transparens, för vilket det i dag råder ett underskott när det kommer till SKR.

Transparency International Sverige stödjer därför utredningens förslag att det som föreskrivs i tryckfrihetsförordningen om rätt att ta del av allmänna handlingar hos myndigheter ska i tillämpliga delar gälla handlingar även hos SKR. Införande av handlingsoffentlighet i SKR:s verksamhet behöver därför utredas i särskild ordning. Vi instämmer också i utredningens redogörelse för de konsekvenser som följer av statens överenskommelser med SKR och särskilt konsekvensen med bristande insyn och möjlighet till ansvarsutkrävande. Det faktum att SKR utgör en privaträttslig organisation, och därmed inte ansvarar inför riksdagen, regering eller medborgare för sina beslut eller åtgärder behöver ses över, särskilt vad gäller statens överenskommelser med SKR.